Сравнение двух отличных программ для чтения новостей на iOS

Клиенты для чтения новостей не являются чем-то новым для экосистемы iOS. На самом деле, мы рассмотрели пару из них.

здесь

а также

здесь также

. Другое дело найти хорошие, поэтому в этот раз мы поближе познакомимся с многообещающей новинкой под названием

Непрочитанный

(только для iPhone/iPod, $2,99), и в то же время мы сравниваем его с самым популярным приложением для чтения новостей в App Store.

Ридер

(универсальный, $4,99).

Интерфейс и дизайн

И Reeder, и Unread разделяют одну и ту же философию минималистичного дизайна, но реализуют ее совершенно по-разному.

Unread ближе к стилю дизайна iOS 7, чем Reeder, демонстрируя «плоские» значки и более современный шрифт, а также обеспечивая большую контрастность при чтении новостей в любой из двух тем (День а также Ночь по умолчанию, хотя есть скрытые темы).

Его интерфейс также выглядит немного менее загроможденным.

С другой стороны, Reeder с самого начала предлагает больше тем с меньшими «экстремальными» вариациями (белый, Свет, Темный а также Чернить). Я также обнаружил, что его шрифт, хотя и менее современный, лучше подходит для чтения длинных фрагментов текста.

Reeder также поставляется с огромным количеством опций, которые Unread просто не предоставляет (подробнее об этом позже), хотя это достигается за счет более загруженного интерфейса.

Проблема интерфейса Unread, которая меня постоянно раздражала, заключается в том, что по какой-то причине очень мало кнопок для навигации по меню, новостям и параметрам, поэтому для этого вы вынуждены использовать жесты. Некоторым пользователям это определенно покажется удобным, но делать резкие выводы и вообще убирать кнопки не кажется лучшим выбором.

Опции и функции

Оба приложения для чтения новостей поддерживают два самых популярных агрегатора новостей (на мой взгляд) — Feedbin и Feedly — но у Reeder здесь есть небольшое преимущество, поскольку он предлагает поддержку большего количества сервисов.

Это только начало. И Unread, и Reeder поставляются со своими собственными уникальными опциями, но в этом отношении Unread по-прежнему слишком ограничен, на мой взгляд, особенно если вы использовали Reeder раньше или если вы привыкли иметь большую гибкость, когда дело доходит до чтения ваших новостей.

Вот лишь пара примеров, которые я считаю важными.

Непрочитанные позволяют просматривать все ваши новости либо как один огромный пул, либо по папкам. Однако, выбрав любой из них, вы сразу же попадете в список источников новостей, и нет возможности перейти прямо к новостным статьям. Так что, если, скажем, я нажму на папку с новостями «Apple», я попаду ко всем «источникам» новостей, а не к самим новостям.

В разделе «Непрочитанные» я также не смог найти возможность пометить сразу несколько новостей как прочитанные, что я считаю чрезвычайно полезным, если вам приходится иметь дело с несколькими новостными статьями.

Один из основных недостатков Unread, который я до сих пор нахожу очень странным, они упускают из виду, — это огромное количество места, которое каждая новостная статья занимает в представлении списка новостей.

Сравните это с Reeder, который может отображать до шести или семи новостных статей одновременно.

Люди, которые используют программы для чтения новостей, обычно подписываются на несколько источников новостей (иногда сотни), и идея получить приложение для чтения новостей (тем не менее на мобильном устройстве) состоит в том, чтобы управлять своими новостями и просматривать их как можно быстрее, поэтому подход Непрочитанный в этом аспекте действительно сбивает меня с толку.

С другой стороны, пара вещей, которые мне очень понравились в Unread, — это то, как он форматирует новости, с четко дифференцированными размерами шрифта и правильным использованием цвета здесь и там, чтобы сделать их более читабельными.

Его полноэкранный просмотр для чтения новостей также очень приветствуется и не вызывает затруднений, и я все еще удивляюсь, почему Reeder еще не предлагает что-то подобное. Постоянный браузер Unread находится на том же месте с точки зрения функциональности, но с другой стороны, он время от времени продолжал падать, что я редко (если вообще когда-либо) сталкивался с Reeder.

Юзабилити и заключительное слово

В конце концов, это приложения, предназначенные для чтения новостей, так что это самый важный аспект, по которому их следует оценивать.

В этом отношении Reeder превосходит Unread практически по всем показателям (выбор шрифта, параметры фона, настройка, скорость, интуитивность). И в нынешнем виде я не могу рекомендовать Unread никому, кроме обычных пользователей служб чтения новостей или тех, кому нравится какой-либо конкретный аспект этого.

Тем не менее, Unread по-прежнему является очень способным средством чтения новостей, особенно для относительно нового выпуска, и я уверен, что его разработчики будут постепенно улучшать приложение в последующих обновлениях, чтобы устранить некоторые аспекты, в которых ему не хватает.