Подходит ли MacBook Pro для программирования? (Быстрый ответ)

Хотя на вопрос «хорош ли Macbook Pro для программирования?» кажется простым, его субъективный характер делает невозможным простое «да» или «нет». Аппарат хороший? Да, конечно. MacBook Pro — впечатляющий образец инженерной мысли.

Но задавая вопрос «Хороший ли MacBook Pro для программирования?» то, что вы, вероятно, спрашиваете, на самом деле: «Может ли MacBook Pro функционировать в качестве моего основного ноутбука для программирования?» И «Является ли MacBook Pro Лучший вариант?»

Ответ на первый вопрос — твердое «да» — MacBook Pro отлично подходит для программирования, как вы увидите ниже.

И хотя последний вопрос более тонкий и в значительной степени зависит от мнения, мы сделаем все возможное, чтобы предоставить вам факты и позволить вам принять решение самостоятельно.

Меня зовут Эндрю, и как бывший администратор Mac я знаю все тонкости аппаратного обеспечения и операционной системы Mac от Apple. Я проведу свой анализ по трем основным каналам: оборудование, операционная система и стоимость.

Начнем?

Аппаратное обеспечение

Сначала мы начнем с легкой части.

Сильной стороной Apple является разработка элегантного, первоклассного оборудования, а самым производительным портативным устройством компании является MacBook Pro. Давайте рассмотрим несколько различных аппаратных соображений.

Спектакль

MacBook Pro всегда были одними из самых производительных ноутбуков на рынке. Apple настаивает на использовании передовых технологий, часто отдавая предпочтение производительности удобству устаревшей поддержки.

Apple была не только первой компанией, которая использовала технологию Thunderbolt, но и первой, кто отказался от оптических приводов и портов USB A.

Apple продолжила эту тенденцию, приняв решение перейти с процессоров Intel на собственные чипы на базе ARM, которые они назвали Apple Silicon (M1). Я скептически отнесся к этому шагу, но это не значит, что я не считал это мудрым решением для Apple.

Я знал, что архитектура на основе ARM позволит достичь трех основных целей Apple: более эффективных процессоров (см. ниже), большего внутреннего контроля над оборудованием с меньшей зависимостью от третьих сторон и более тесной интеграции архитектуры с устройствами Apple iOS и iPadOS.

Но я ожидал падения производительности в пользу меньшего энергопотребления.

Как это часто бывает, Apple доказала мою неправоту.

О процессоре Apple M1

Процессор M1, первое поколение собственных процессоров Apple, только увеличил производительность при одновременном снижении энергопотребления. Возможно, нам следует ожидать подобных инноваций от Apple, но они, похоже, сделали невозможное.

На момент написания этой статьи M1 Max был лучшим процессором, доступным для MacBook Pro. С момента своего появления, Intel вытеснила M1 Max с точки зрения производительности, но за счет удвоенного энергопотребления.

Тем не менее, если Apple не изменит свой курс, вы всегда можете рассчитывать на то, что MacBook Pro займет первое место в списке самых быстрых портативных компьютеров на рынке. Поэтому, если вас волнует только производительность, я без колебаний рекомендую MacBook Pro.

Срок службы батареи

Из их MacBook Pro 2021 года, претензии Apple программисты могут «компилировать в Xcode в четыре раза больше кода» без подзарядки. Если вам это утверждение кажется двусмысленным, то и мне оно тоже кажется двусмысленным.

Но как ни крути, MacBook Pro с чипами M1 имеют лучшее время автономной работы любого портативного компьютера на рынке.

Apple также утверждает батарея выдержит 21 час воспроизведения видео, но эти данные исходят от M1 Pro, а не от M1 Max. Технический сайт Tom’s Guide провел собственный тестчто дало 15 часов и 31 минуту автономной работы на 16-дюймовом M1 Max MacBook Pro.

Следующий ближайший ноутбук в списке Тома — Asus Zenbook 13 OLED с почти 15 часами. Это звучит хорошо, пока вы не поймете, что Zenbook оснащен процессором Ryzen 7 5700u, который превосходит M1 Max. тесты производительности.

Что бы вы ни говорили об Apple, но с чипами M1 в рукаве ничто на рынке не сравнится с производительностью на мощность Apple Silicon.

Если вы программист, весь день прикованный к рабочему столу, то время автономной работы может быть для вас неважным. Но для тех, кому нужна или нужна мобильность, новый MacBook Pro выдержит весь рабочий день.

Отображать

Если вы весь день смотрите в экран, это должно выглядеть красиво, верно?

Я помню, как впервые взял в руки MacBook Pro 2012 года с дисплеем Retina, выпущенным недавно под брендом Apple. Это была прекрасная вещь с самыми четкими визуальными эффектами, которые я когда-либо видел на ноутбуке.

Apple сохранила свое наследие великолепных дисплеев в своих последних моделях MacBook Pro.

Последнее предложение компании — дисплей Liquid Retina XDR. Как бы круто ни звучало название, это чистый маркетинговый ход. XDR означает Extreme Dynamic Range (XDR звучит намного лучше, чем EDR) и предназначен для того, чтобы показать, что дисплей превосходит стандарт HDR с точки зрения яркости и контрастности.

Честно говоря, сложно пройти через всю маркетинговую шумиху, чтобы добраться до реальных характеристик, но дисплеи MacBook Pro продолжают проходить тест на зрение. Фактически, Алекс Вавро, старший редактор Tom’s Guide, назвал Liquid Retina «один из самых красивых экранов, которые я когда-либо видел в ноутбуке».

Назовите его фанатом, если хотите, но, возможно, вам стоит взглянуть на экран самому.

И 14-дюймовый, и 16-дюймовый MacBook Pro 2021 года имеют 254 пикселя на дюйм при разрешении 3024 x 1964 и 3456 x 2234 соответственно. (Для справки, разрешение 4K составляет 3840 x 2160.)

Если вам нужно разрешение 4K, откажитесь от новейших MacBook Pro. В противном случае вы не ошибетесь с впечатляющими уровнями яркости, контрастности и количества цветов на дисплее MacBook Pro.

Дизайн

В то время как легенда дизайна Джони Айв, возможно, ушел, наследие Apple в области элегантного дизайна продолжается.

Из-за статуса Apple в индустрии ПК дизайнерские решения всегда будут сталкиваться с повышенным вниманием. Да, у Apple была своя доля грубых ошибок (я смотрю на вас, Butterfly Keyboard). Но в целом дизайнерские решения MacBook Pro хорошо продуманы.

Одним из преимуществ Apple перед конкурентами является полный контроль как над аппаратным обеспечением, так и над операционной системой, поэтому она может интегрировать аппаратные элементы с функциональностью ОС, включая функциональные клавиши и зарядку.

Особо следует отметить трекпад Apple. Хотя я чувствую себя комфортно практически на любой сенсорной панели, ни один ПК, который я использовал, не мог сравниться с плавностью и отзывчивостью сенсорной панели Apple.

Ограничения

Одним из ограничений является отсутствие у MacBook Pro собственного порта USB A. Если вам нужно тестировать устройства через обычный старый USB, вам не повезло без покупки адаптера.

Еще одним недостатком является полное отсутствие возможности апгрейда. Прошли те годы, когда вы могли обновить оперативную память или заменить жесткий диск на большее хранилище. То, что вы получаете, это то, что вы получаете.

Если возможность обновления обязательна, не покупайте MacBook Pro. Будьте осторожны, хотя многие производители ПК также движутся в этом направлении.

Операционная система

Самый большой вопрос, нависший над компьютерами Macintosh для программистов, — это поддержка различных языков программирования и интегрированных сред разработки (IDE).

До 2015 года мы могли отвлекать разработчиков от macOS.

Что произошло в 2015 году? Microsoft выпустила Visual Studio Code, его код и текстовый редактор для Mac OS X (так тогда еще называлась операционная система). Год спустя Microsoft выпустила полноценную IDE Visual Studio для macOS.

Visual Studio обеспечивает нативную разработку C# и .NET на MacBook Pro, что является одним из последних препятствий для программистов, желающих перейти с Windows на macOS.

Хотя вы можете программировать на C# и .NET framework, вам, очевидно, понадобится реальный экземпляр Windows для тестирования скомпилированного кода. Но учтите: на macOS можно запустить Windows.

Обратное неверно. За исключением некоторого хакерского волшебства, установка macOS на оборудование, отличное от Apple, невозможна. Поэтому, если у вас когда-нибудь возникнет желание программировать для iOS или macOS, вам не повезет с ноутбуком не Apple.

Вы можете писать код практически для любого популярного языка программирования, включая Java, Python, R, PHP, C и, конечно же, собственный Swift от Apple.

Имея все это в виду, имейте в виду, что Windows по-прежнему остается самой популярной операционной системой среди программистов.

А 2021 Стек Социальный опрос показывает, что 30% профессиональных программистов используют macOS, а 41% используют Windows. Поэтому, если вы хотите присоединиться к множеству разработчиков, выберите устройство под управлением Windows, а не MacBook Pro.

Расходы

Возможно, самым существенным сдерживающим фактором при покупке MacBook Pro является его высокая цена. Все эти инновации, производительность и стильный дизайн имеют большое значение. А потом некоторые. Стратегия Apple заключается в том, чтобы обслуживать людей, готовых платить высокую цену за хорошее качество.

Вы можете получить аналогичную производительность ноутбука с Windows по более низкой цене, но вы пожертвуете временем автономной работы, производительностью и первоклассным дисплеем.

Но если у вас ограниченный бюджет, это, вероятно, жертвы, с которыми вы можете жить.

Часто задаваемые вопросы

У вас могут возникнуть другие вопросы о программировании на MacBook Pro, поэтому давайте ответим здесь на некоторые из них.

А как насчет Intel MacBook Pro?

Хотя Apple Silicon — это будущее для всех пользователей Mac, Intel MacBook Pro по-прежнему остаются полезными и производительными компьютерами. Имейте в виду, что вы не сможете воспользоваться преимуществами эффективности чипа M1, поэтому срок службы батареи будет меньше.

Подходит ли MacBook Air для программирования?

У нас есть еще одна статья о полезности MacBook Air для программирования. Не украв ее гром, этот вопрос больше касается производительности. Сможет ли меньшее оборудование Air справиться с работой?

Если вы не работаете над интенсивными проектами в области искусственного интеллекта или машинного обучения или не нуждаетесь в высокой графической мощности, MacBook Air должен удовлетворить ваши потребности.

Подходит ли MacBook Pro 13 для программирования?

Большая часть вышеперечисленного относится к 13-дюймовому MacBook Pro с M1. Одним очевидным ограничением является меньший размер экрана. Многие пользователи считают, что 13-дюймовый экран слишком мал для продуктивной работы (но вы можете подключить до четырех внешних дисплеев).

Вывод

Является ли MacBook Pro хорошей машиной для программирования? Да. Это необходимо? Нет, если только вы не планируете писать программы для одной из платформ Apple.

MacBook Pro — отличное аппаратное обеспечение, но для большинства это роскошь. Немногим программистам когда-либо понадобится полная производительность, которую может обеспечить ноутбук.

Но это не значит, что это неправильный выбор. Если вы можете выдержать высокую цену MacBook Pro, высококлассный ноутбук Apple действительно станет отличным выбором для профессиональных программистов.

Кроме того, вы можете использовать MacBook Pro не только для программирования.

Вы писали код на MacBook Pro? Вы рекомендуете это? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.