2 отличных бесплатных приложения для iOS с возможностью чтения позже

Очень удобно находить контент в Интернете и сохранять его на потом. Вот почему существуют такие сервисы, как Clipboard, Keeeb и другие подобные инструменты. Точно так же существуют сервисы «прочитать позже», которые сосредоточены в первую очередь на сохранении длинных статей (или даже коротких, если мы торопимся) для чтения в более позднее время.

Обычно они обеспечивают лучший опыт чтения, чем просто чтение этих статей в Интернете, с настраиваемыми шрифтами и другими настройками. В прошлом мы сравнивали iOS-приложения двух наиболее важных из этих сервисов, Pocket и Instapaper. На этот раз давайте сравним Pocket с чем-то вроде новичка на сцене Readability.

Давайте начнем.

Дизайн и навигация

Читабельность

По сравнению с другими подобными предложениями, Читабельность является относительно новым для iPhone, существовавшим как веб-сервис задолго до этого.

Это хорошо заметно, когда вы открываете приложение в первый раз, поскольку оно уже предоставляет вам список для чтения, заполненный новостями, поступающими в их веб-службу, поэтому вы можете сразу же начать пользоваться приложением.

По сравнению с Pocket, дизайн Readability определенно менее минимален и тяжелее в текстурах, что еще больше подчеркивается аналогией с «картой», используемой для навигации по приложению. Что-то, что мне понравилось в навигации Readability, это то, что каждый важный элемент сделан четко заметным либо за счет красного цвета, либо за счет больших элементов интерфейса. Все это облегчает понимание, особенно для начинающих пользователей.

Карман

С самого начала Pocket предлагает пользователям хороший учебник, а затем отображает список ваших статей, в котором также показаны миниатюры изображений справа от них, с самого начала давая понять, что Pocket предназначен не только для чтения.

Меню в Pocket гораздо более оптимизированы по сравнению с Readability и позволяют отображать гораздо больше параметров и информации, используя меньше места.

В целом, несмотря на отсутствие плоского дизайна, Pocket по-прежнему выглядит и ощущается «чище» и минималистичнее благодаря продуманному макету меню и использованию более мелкого и более читаемого шрифта по умолчанию.

Опыт чтения

Читабельность

Как и в случае со всеми приложениями для чтения позже, Readability также позволяет вам читать статьи либо с помощью собственного интерфейса приложения, либо с помощью встроенного веб-браузера. При использовании браузера кнопки сохранения большие и заметные, что позволяет без лишних действий сохранить статью в Readability.

Чтение само по себе довольно приятно и совсем не утомительно для глаз, в основном на полупрозрачном фоне, хотя я бы предпочел, чтобы по умолчанию был установлен другой шрифт. К счастью, вы можете управлять шрифтами прямо из статьи, а также делиться ею прямо из нее.

Кроме того, Readability также предлагает легкий доступ к «ночному режиму», который позволяет вам полностью изменить цветовую схему приложения для лучшего чтения в условиях низкой освещенности.

Карман

Чтение с Карман в целом приятный опыт, но приложение слишком сильно старается убедить пользователей, что оно предназначено не только для чтения. Например, он отображает кнопку браузера прямо над уже сохраненными статьями, почти побуждая вас читать на сайте. Приложение управляет не только контентом для чтения, но также изображениями и видео.

Организация контента также немного беспорядочна из-за использования тегов. Тем не менее, Readability использует тот же подход (я считаю, что папки подходят для этой цели гораздо лучше), поэтому явного преимущества в этом отношении нет. Pocket также предлагает гораздо больше настроек, чем Readability, что делает его более гибким и простым в адаптации к вашим потребностям.

Кроме того, как и в случае с Readability, Pocket также предлагает «ночной режим» для лучшего чтения в условиях низкой освещенности.

Последние мысли

Честно говоря, я считаю, что Readability предлагает лучший опыт чтения, чем Pocket. Однако небольшое количество предлагаемых опций может серьезно ограничить приложение. Кроме того, если вы хотите также иметь возможность сохранять видео и другие типы контента для последующего чтения, Pocket позволяет очень легко сделать это с очень небольшим количеством компромиссов и почти таким же хорошим качеством чтения.

К счастью, оба приложения (и их услуги) бесплатны, поэтому у вас нет оправдания, чтобы не попробовать их оба.